Переглянути в PDF: 05_Romanchuk_Sohor
© Я. П. Романчук, канд. фіз.-мат. наук,
старший наук. співробітник, доцент,
ORCID: 0000-0003-3993-0128,
e-mail: romanchuky@ukr.net;
© А. Р. Согор, канд. техн. наук, доцент,
доцент кафедри,
ORCID: 0000-0002-0084-9552,
e-mail: andrii.r.sohor@lpnu.ua,
(Національний університет
«Львівська політехніка»)
ОПТИМАЛЬНИЙ ВИБІР ЕЛЕКТРОННОГО ТЕОДОЛІТА ДЛЯ БУДІВНИЦТВА АВТОШЛЯХІВ
DOI: 10.33868/0365-8392-2026-1-286-24-32
Анотація. Присвячено аналізу сучасного стану розвитку ринку електронних теодолітів, вивченню їхніх основних характеристик і особливостей застосування. Сформульована задача вибору найкращого теодоліта (як управлінського рішення) на основі використання методу аналізу ієрархій Т. Сааті. Обговорюється питання експертних оцінок критеріїв. Наведені основні етапи розв’язування задачі. Обґрунтований підхід щодо оцінки окремих критеріїв у разі суперечливості інформації про них. Практичне використання методу аналізу ієрархій проілюстроване на задачі про оцінювання технічного рівня деяких моделей електронних теодолітів. Пропонується як додаткові критерії врахувати специфіку роботи з іншими системами, характер і причини виникнення можливих похибок під час проведення вимірювань, суперечливість і неповноту інформації стосовно розглядуваних вимірювальних приладів.
Ключові слова: електронні теодоліти, метод аналізу ієрархій, критерії оптимізації та альтернативи, нормовані вектори локальних пріоритетів критеріїв і альтернатив, оцінювання технічного рівня електронних теодолітів.
References
1. Saaty Thomas L., Vargas Luis G. (2012). Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process. Second Edition. University of Pittsburgh. Springer: Science + Business Media. New York, 343.
2. Anisenko, O. V. & Platonova, K. A. (2019). ‘Suchasni heodezychni prylady, yikh znachennia i rol u heodezychnykh vymiriuvanniakh’. [Modern geodetic devices, their significance and role in geodetic measurements]. Investments: practice and experience. 4, 80–83.
3. Arsenyeva, N. O. & Fomenko, G. R. (2021). ‘Heodezychni prylady [Elektronnyi resurs]: konspekt lektsii’. [Modern geodetic devices used during construction, reconstruction and repair work of automobile roads]. Scientific notes of the V.I. Vernadsky TNU. Series: Technical Sciences, 32(71), 2, 248–253.
4. Rii, I.F., Bochko, O.I., Bida, O. Yu. ‘Suchasni materialy ta instrumenty dlia budivnytstva ta promyslovosti vid TOV «AKS-YUH SYSTEMA»’. [Modern materials and tools for construction and industry from LLC AKS-YUG SYSTEM] Electronic geodetic instruments: teaching aids / Lviv, 336.
5. Kin, D. O. (2024). ‘Heodezychne obladnannia ta instrumenty’ [Geodetic instruments] / D. O. Kin, N. Yu. Lazorenko, V. S. Onyshchuk. [Electronic re-source]: lecture notes Kyiv: KNUCA, 173.
6. Nadzir, Z. A., Irfansyah, M. (2024) Using Geodetic Methods in Road Construction Planning: To What Extent Will It Be Effective? Journal of Infrastructure Policy and Management. 7(2). 167–180.
7. 7S. (2025). Modern materials and tools for construction and industry from LLC AKS-YUG SYSTEM. [Electronic resource]. Retrieved from: https://systema.dp.ua/ua/p1221942-cstberger-dgt10-elektron-nyj.html
8. Geomagazin. (2026). Geodetic equipment and tools. [Electronic resource]. Retrieved from: https://geomagazin.com.ua/ua/g8047801-teodolity? srsltid=AfmBOootY6gRCJsHD0KrQe37JSJqMZb4V98RLr32k1C6_lGJynjMzbJ.
9. Geomarket. (2026). Geodetic equipment, instruments for geodesy. [Electronic resource]. Retrieved from: https://geomarket.in.ua/ua/ south-nt-023.
10. Geoshop. (2024) ‘Teodolity elektronni’. [Electronic theodolites [Electronic resource]. Retrieved from: https://geoshop.com.ua/products/ teodolit-elektronnij-nivel-system-dt-5.
11. Uniquenav. (2026). Electronic-digital-theodolite. 2025.04.22 [Electronic resource]. Retrieved from: https://www.uniquenav.com/application/electronic-digital-theodolite
12. Iershova, N. M. (2015). ‘Prinyatie reshenii na osnove metoda analiza ierarkhii’. [Decision-making based on the method of hierarchy analysis]. Bulletin of the Prydniprovsk State Academy of Civil Engineering and Architecture, 9 (210), 38–45.
13. Romanchuk, Ya. P., Sokil, B. I. & Baranov, A. V. (2021). ‘Vykorystannia metodu analizu iierarkhii dlia otsiniuvannia tekhnichnoho rivnia viisko-vykh avtokraniv’ [Using the method of hierarchy analysis to assess the technical level of military truck cranes]. Armaments and military equipment, 2(30). 35−43.
14. Tkachova O. K. (2015). ‘Metod Saati pry pryiniatti upravlinskykh rishen’. [Saaty’s method in making management decisions]. State and regions. Series: Economy and entrepreneurship, 4, 92–96.
15. Vakulchyk, S. O., Baybuz, O. G. (2024). ‘Analiz ta realizatsiia metodu pidtrymky pryiniattia rishen’. [Analysis and implementation of the decision support method]. Current problems of automation and information technologies, 28, 265–273.
ISSN 0365-8392
DOI: 10.33868/0365-8392-2026-1-286-24-32
Дата першого надходження статті: 27.01.2026
Дата прийняття до друку: 15.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026