Переглянути статтю в PDF: 02_Panibratets&Ko
© Л. Г. Панібратець, заступник начальника Центру мостів та будівельних конструкцій,
ORCID: 0000-0003-0683-9299;
© С. М. Степанов, провідний інженер
відділу мостів,
ORCID: 0000-0003-1220-431;
© М. А. Борисенко, завідувач відділу
будівельних конструкцій, аспірант,
ORCID: 0000-0001-9772-3536,
e-mail: bridge.center@nidi.org.ua
(ДП «НІPІ»)
СВІТОВИЙ ДОСВІД ІЗ ДОСЛІДЖЕННЯ ПРІОРИТЕЗАЦІЇ РЕМОНТІВ І ВІДНОВЛЕННЯ ТРАНСПОРТНИХ СПОРУД
DOI: 10.33868/0365-8392-2026-1-286-5-12
Анотація. Транспортні споруди, насамперед мости, є критично важливими елементами дорожньої мережі та інфраструктурної стійкості держави. В умовах вікової деградації мостового фонду, зростання інтенсивності руху та обмеженого фінансування питання ефективного планування ремонтів і відновлення набуває системного значення. Метою статті є узагальнення світового досвіду формування систем пріоритезації ремонтів і технічного обслуговування мостів, аналіз сучасних методичних підходів до багатокритеріального ранжування та оптимізації бюджетного розподілу, а також визначення напрямів розвитку інструментів підтримки управлінських рішень. Дослідження ґрунтується на систематичному аналізі наукових публікацій останніх десятиліть, включаючи результати наукометричного огляду 380 рецензованих робіт (1990–2025 рр.) з баз Scopus та Web of Science. У роботі розглянуто методи багатокритеріального прийняття рішень (AHP, TOPSIS, VIKOR, COPRAS, MOORA), підходи до визначення вагомості критеріїв (експертні та об’єктивні методи), моделі оптимізації бюджетів, оцінювання життєвого циклу, а також інструменти машинного навчання та систем моніторингу стану споруд (SHM). Встановлено, що сучасні системи управління мостовим фондом еволюціонували від однофакторного ранжування до інтегрованих моделей, які поєднують багатокритеріальний аналіз, оптимізацію, оцінювання ризиків і дані моніторингу. Показано, що застосування MCDM / MCDA-методів забезпечує прозорість і відтворюваність формування пріоритетів, а інтеграція оцінювання життєвого циклу та оптимізаційних алгоритмів дозволяє формувати довгострокові програми ремонтів з урахуванням бюджетних обмежень і невизначеності.
Ключові слова: автодорожні мости, багатокритеріальний аналіз, індекс пріоритетності, критична інфраструктура, пріоритезація, ремонт, утримання, технічний стан, транспортна споруда, управління активами.
References
1. Abdelkader, E.M.; Al-Sakkaf, A.; Ebrahim, K.; Elkabalawy, M. (2025) Maintenance Budget Allocation Models of Existing Bridge Structures: Systematic Literature and Scientometric Reviews of the Last Three Decades. Infrastructures 252. https://www.mdpi.com/2412-3811/10/9/252
2. Matthew J. Whelan, Tara L. Cavalline, Aidan Alar, Kelsey Lane. (2019). Guidelines for Prioritization of Bridge Replacement, Rehabilitation, and Preservation Projects. University of North Carolina at Charlotte. https://www.researchgate.net/publication/341625502_Guidelines_for_Prioritization_of_Bridge_Replacement_Rehabilitation_and_Preservation_Projects
3. Audrey K. Moruza, Adam D. Matteo, P. E, Jonathan C. Mallard, P. E., Jeffrey L. Milton, Prasad L. Nallapaneni, P. E., and Rex L. Pearce, P. E. (2016). 61. https://uknowledge.uky.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2709&context=ktc_researchreports
4. Silimanotham H., Henry M. (2023). Bridge maintenance prioritization by using multi-criteria decision analysis Life-Cycle of Structures and Infrastructure Systems, PP. 2770–2777. https://www.researchgate.net/publication/373931168_Bridge_maintenance_prioritization_by_using_multi-criteria_decision_analysis
5. Lee, J., Jeong, Y., Chang, C. (2025). Developing a Bridge Health Index (BHI) with a Wighted Priority Index (PI) for Maintenance Decision-Making: An Open Data-Based Approach in Korea. 15, 6435. https://www.mdpi.com/2076-3417/15/12/6435
6. Contreras-Nietoa C., Shanb Y., Lewisc P., Hartellb J. A. (2019). Bridge maintenance prioritization using analytic hierarchy process and fusion tables. Automation in Construction, 99–110. https://www.arataumodular.com/app/wp-content/uploads/2022/08/Bridge-Maintenance-Prioritization-Using-Analytic-Hierarchy-Process-And-Fusion-Tables.pdf
7. Echaveguren T., Dechent P. (2019). Allocation of bridge maintenance costs based on prioritization indexes. Revista de la Construcción. 18, 3, 568–578. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-915X2019000300568
ISSN 0365-8392
DOI: 10.33868/0365-8392-2026-1-286-5-12
Дата першого надходження статті: 28.02.2026
Дата прийняття до друку: 15.03.2026
Дата публікації: 31.03.2026