Стаття 10 № 2’2019

Л. П. Боднар, зав. відділу управління станом мостів;
П. М. Коваль, канд. техн. наук, провід. наук. співробітник;
С. М. Степанов, провід. інженер;
Л. Г. Панібратець, наук. співробітник (ДП «ДерждорНДІ імені М. П. Шульгіна»)

ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ СТАН МОСТІВ УКРАЇНИ
DOI: 10.33868/0365-8392-2019-2-258-57-68

Анотація. Запропоновано процедуру визначення прогнозованого експлуатаційного стану елементів та моста загалом, яка має наукову новизну. В програмному комплексі “Аналітична експертна система управління мостами” (АЕСУМ) є функція, яка дозволяє відстежувати зміни експлуатаційного стану мостів як по Україні, так і по кожній області окремо. Приведено алгоритм процедури визначення прогнозованого стану моста з використанням моделі деградації, який описано з використанням діаграми Нассі–Шнейдермана.
Представлено модель деградації моста, яка прийнята в Україні як нормативна та алгоритм адаптації її в програмний комплекс АЕСУМ з функцією визначати ймовірнісний прогнозований експлуатаційний стан мостів в автоматичному режимі.
Ключові слова: системи управління мостами, експлуатаційний стан, прогнозований експлуатаційний стан, модель деградації, план обстежень мостів, автодорожній міст.

REFERENCES
1. Minrehionbud Ukrayiny. (2009). Mosty i truby. Osnovni vymohy proektuvannya: DBN V.1.3-22-2009. [Bridges and pipes. Main design requirements: DBN V.1.3-22-2009]. Kyiv, National Standart of Ukraine.
2. SE “M. P. Shulgin State Road Research Institute”. (2019). Analitychno-ekspertna systema Ukrayiny. [Analytical and expert system of Ukraine]. Retrieved from http://dorndi.org.ua/ua/analitichno-ekspertna-sistema-upravlinnya-mostami.
3. Bodnar, L. P., Lantukh-Lyashchenko, A. I., Kanin, O. P., Koval’, P. M. & Fal’, A. Ye. (2011). Analitychno-ekspertna systema upravlinnya mostamy. Dosvid vprovadzhennya. [Analytical and expert system of bridge management. Experience of introduction]. Dorozhnya haluz’ Ukrayiny, 7, 42–47.
4. Bodnar, L. P., Kanín, O. P. Programniy kompleks AESUM. Dosvíd vprovadzhennya, suchasniy stan ta napryami podal’shogo rozvitku. (2012). [Program complex AESUM. The experience of implementation, the current state and directions of further development.]. Kharkiv, Proceedings of the international scientific-practical conference with the participation of students and young scientists “Modern computer-innovative technology design, construction, maintenance of roads and airfields”, 30-35.
5. Bodnar, L. P., Panibratets’, L. H., Zavhorodniy, S. S. & Chursin, O. P. (2016). Suchasnyy instrument upravlinnya mostamy. [The modern bridge management tool]. Kyiv, Dorozhnya haluz’ Ukrayiny Journal, 4, 46–51.
6. Bodnar, L. P. (2013). Analiticheskaya ekspertnaya sistema upravleniya mostami. Opyt vnedreniya. Sovremennoye polozheniye. Perspektivy razvitiya. [Analytical expert control system for bridges. Experience of implementation. The current situation. Prospects of development]. Vilnius: Engineering, Sbornik statey 16-y konferentsii molodykh uchenikh «Nauka – budushcheye Litvy» Inzheneriya transporta i organizatsiya perevozok. Vil’nyus: Tekhnika, 263–268.
7. Bodnar, L. P., Kanin, A. P. (2016). Zadacha obosnovaniya strategiy ekspluatatsii mostov na avtomobil’nykh dorogakh”. [The task of substantiating strategies for the operation of bridges on highways “]. Minsk, Mezhdunarodnaya nauchno-tekhnicheskaya konferentsiya «Avtomobil’nyye dorogi: bezopasnost’ i nadezhnost’»: Sbornik dokladov, 179–183.
8. Bodnar, L. P. (2018). Analitychna ekspertna systema upravlinnya mostamy. Dosvid vprovadzhennya ta perspektyvy rozvytku. [Analytical expert system of bridge management. Implementation experience and development perspectives]. Uzhhorod, Zbirnyk tez Mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi konferentsiyi «Aktual’ni problemy remontiv ta utrymannya mostiv».
9. SE “M. P. Shulgin State Road Research Institute”. (2013). Nastanova z otsinyuvannya i prohnozuvannya tekhnichnoho stanu avtodorozhnikh mostiv : DSTU-N B.V.2.3-23:2012. [The direction for estimating and forecasting the technical condition of road bridges: DSTU-N B.V.2.3-23:2012]. Kyiv, National Standart of Ukraine.
10. Shesterikov, V. I., Gorobets, L. I., Matveyev, I. K. Upravleniye sostoyaniyem mostovikh sooruzheniy na federal’noy seti avtomobil’nykh dorog Rossii: Obzor. inform. Moscow, FGUPInformavtodor, 2, 96. Retrieved from http://internet-law.ru/stroyka/text/56251/
11. Sarja, Asko & Vesikari, Erkki (Ed.). (1996). Durability design of concrete structures. RILEM Report of TC 130-CSL. RILEM Report Series 14. E&FN Spon, Chapman & Hall. 165.
12. Shneiderman, Ben. (2003). A short history of structured flowcharts (Nassi-Shneiderman Diagrams). Draft.
13. Thompson, P., Small, E. P., Johnson, M., Marshall, A. R. (1998). The Pontis Bridge Management System. Structural engineering international, 4, 8, 303–308. https://doi.org/10.2749/101686698780488758
14. Yanev, B., Rene B., Testa. The Management of Bridges in New York City. Retreieved from http://onlinepubs.trb.org/onlinepubs/circulars/circ498/v1_C05.pdf
15. SE “M. P. Shulgin State Road Research Institute”. (2009). Sporudy transportu. Mosty ta truby. Obstezhennya i vyprobuvannya: DBN V.2.3-6:2009. [Construction facilities. Bridges and pipes. Inspection and testing: DBN V.2.3-6: 2009]. Kyiv, National Standart of Ukraine.
16. Bodnar, L. P., Koval’, P. M. & Stepanov, S. M. (2018). Kryteriyi formuvannya planiv obstezhen’ mostiv. [Criteria of formation of plans for survey of bridges]. Kyiv, Avtoshlyakhovyk Ukrayiny Journal, 2, 254, 34–42.